鋼絲繩作為半門式起重機起升系統(tǒng)的核心承載部件，其完好狀態(tài)直接決定作業(yè)安全。當前，行業(yè)已依托《起重機械安全技術(shù)規(guī)程》（TSG51-2023）與《起重機械安全規(guī)程》（GB 6067.1）形成標準化的檢查流程與報廢準則，同時結(jié)合港口、廢舊物資回收站、工業(yè)車間等場景的損耗特性優(yōu)化實操細則，成為設(shè)備風險防控的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

日常點檢聚焦高頻風險點，構(gòu)建 “外觀 - 固定 - 性能” 三維檢查體系。外觀檢查需逐段排查可見缺陷：用手觸摸鋼絲繩表面確認無鋼絲擠出、局部壓扁等變形，某廢舊物資回收站通過班前外觀檢查，及時發(fā)現(xiàn)因廢鋼刮擦導致的繩股凹陷，避免了后續(xù)吊運斷裂隱患。斷絲數(shù)量核查采用 “捻距計數(shù)法”，交互捻鋼絲繩在一個捻距內(nèi)斷絲數(shù)達 12 根或局部聚集斷絲時需立即預警，遼寧石化職業(yè)技術(shù)學院的實操標準明確，斷絲數(shù)達公稱直徑 10% 即觸發(fā)報廢評估。繩端固定檢查側(cè)重連接可靠性：繩卡需不少于 3 個且壓板緊扣長繩端，間距不小于鋼絲繩直徑的 6 倍，沿海港口還需每周清理繩卡處的鹽霧結(jié)晶，防止腐蝕松動。

定期專項檢查聚焦深層損耗，實現(xiàn)***隱患識別。月度檢查采用游標卡尺測量直徑磨損，32 噸起重機常用的 21 毫米直徑鋼絲繩，磨損量超過 2.1 毫米（即原直徑 10%）時必須報廢，武漢某檢驗機構(gòu)在高空檢測中，曾通過該標準判定多臺設(shè)備鋼絲繩需更換。季度檢查重點排查內(nèi)部腐蝕與疲勞：將鋼絲繩彎折成直徑 20 倍的圓弧，觀察是否有銹粉脫落或彈性降低，某港口因未及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部腐蝕，導致鋼絲繩在吊運 98 噸風電主機時突然斷裂，此后將腐蝕檢查納入季度必檢項。針對特殊場景，廢舊物資回收站每兩周用壓縮空氣清理鋼絲繩縫隙的金屬粉塵，工業(yè)車間每月檢查高溫區(qū)域鋼絲繩的絕緣層完好性，避免電弧損傷。

報廢標準形成 “量化指標 + 定性缺陷” 的雙重判定體系，且具備場景適配性。量化指標中，除直徑磨損超 10% 外，繩徑因繩芯損壞減小 7%、局部直徑增大 5% 均需立即報廢。定性缺陷涵蓋結(jié)構(gòu)性損傷：出現(xiàn)籠狀畸變、扭結(jié)、整股斷裂等情況時，無論使用時長均需報廢，遼寧石化職業(yè)技術(shù)學院的缺陷判定標準明確，鋼絲擠出、繩芯脫出等 12 類缺陷直接觸發(fā)報廢程序。場景差異對報廢判定的影響顯著：港口鋼絲繩因鹽霧腐蝕，即使斷絲未超標，出現(xiàn)明顯銹跡且彈性下降時也需提前更換；廢舊物資回收站的鋼絲繩若頻繁接觸尖銳廢鋼，出現(xiàn)局部斷絲聚集即報廢，不沿用通用的捻距斷絲標準。

制度執(zhí)行呈現(xiàn) “規(guī)范與短板并存” 的現(xiàn)狀。合規(guī)企業(yè)已實現(xiàn)鋼絲繩全生命周期管理，通過電子化記錄跟蹤檢查數(shù)據(jù)，宜興市要求維保單位每季度提交鋼絲繩檢測報告，去年累計強制更換超標鋼絲繩 127 根。但中小企業(yè)仍存在執(zhí)行漏洞：部分回收站為節(jié)省成本，對磨損超標的鋼絲繩采取 “降級使用”，某廠曾因拖延報廢導致吊索斷裂，造成廢鋼堆坍塌；還有企業(yè)混淆不同結(jié)構(gòu)鋼絲繩的報廢標準，將交互捻鋼絲繩的斷絲指標套用在同向捻鋼絲繩上，埋下安全隱患。

從實際應用可見，半門式起重機鋼絲繩的檢查與報廢標準已形成 “日常巡查防隱患、定期檢測定狀態(tài)、剛性標準控報廢” 的體系，但其落地效果依賴場景適配與執(zhí)行力度。只有將標準與作業(yè)環(huán)境、設(shè)備載荷深度結(jié)合，才能真正發(fā)揮鋼絲繩作為安全防線的核心作用。

公司網(wǎng)址：www.unitech.net.cn

咨詢電話：1509037123